遗嘱与分家内容不一样怎么办

当遗嘱与分家内容不同，需按具体情形处理。若分家协议是家庭成员对家庭共有财产分割的真实意思表示且内容合法，通常有效；遗嘱是遗嘱人对个人财产处分的意思表示。
1.若分家协议处理家庭共有财产，遗嘱处分个人财产，二者不冲突，分别按协议和遗嘱执行。
2.若二者涉及同一部分财产处分，且分家协议先签，遗嘱后立，一般以遗嘱为准，因其体现遗嘱人最终意愿。
3.若能证明遗嘱订立存在欺诈、胁迫等情形，遗嘱可能无效，仍按分家协议处理。

建议处理财产时明确财产归属，签订协议和订立遗嘱过程要合法合规，避免纠纷。有争议可咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）分家协议是家庭成员就家庭共有财产分割达成的协议，只要是各方真实意思表示且内容合法，就具有法律效力。遗嘱是遗嘱人对个人财产处分的意思表示。
（2）当分家协议针对家庭共有财产分割，遗嘱处分遗嘱人个人财产时，二者不冲突，可分别按各自约定执行。
（3）若二者都涉及同一部分财产处分，且分家协议签订在前，遗嘱订立在后，通常以遗嘱为准，因其体现遗嘱人最后的意愿。
（4）若能证明遗嘱订立存在欺诈、胁迫等情形，遗嘱可能被认定无效，此时仍按分家协议处理。

提醒：处理遗嘱和分家协议问题时，要保留好相关协议和证据。若对财产处分有疑问，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确财产性质。先确定分家协议涉及的是家庭共有财产，遗嘱处分的是个人财产，若二者不冲突，可分别按照分家协议和遗嘱执行。

（二）考虑时间顺序。当二者都涉及同一部分财产处分，且分家协议签订在前，遗嘱订立在后，通常以遗嘱为准。

（三）审查遗嘱效力。若能证明遗嘱订立存在欺诈、胁迫等情形，遗嘱可能被认定无效，此时按分家协议处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.遗嘱与分家内容不同时，需依具体情况处理。分家协议若为家庭成员分割家庭共有财产的真实合法约定，通常有效。遗嘱是对个人财产的处分。
2.若分家协议分的是家庭共有财产，遗嘱处分个人财产，二者不冲突。
3.若都涉及同一财产，且分家协议在前、遗嘱在后，一般以遗嘱为准，因其体现最后意愿。
4.若能证明遗嘱订立存在欺诈、胁迫等，遗嘱可能无效，按分家协议处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
遗嘱与分家内容不一样时，要依据具体情况处理。若不冲突，二者分别有效；若涉及同一部分财产，一般以时间在后的遗嘱为准，但遗嘱订立存在欺诈、胁迫等情形时除外。
法律解析：
分家协议是家庭成员间就家庭共有财产分割达成的协议，若为各方真实意思表示且内容合法，通常具有法律效力。遗嘱是遗嘱人对自己个人财产进行处分的意思表示。当分家协议涉及家庭共有财产分割，遗嘱处分个人财产时，二者并行不悖。若二者都涉及同一部分财产处分，且分家协议签订在前，遗嘱订立在后，基于遗嘱体现遗嘱人最后的意愿，通常以遗嘱为准。不过，若能证明遗嘱订立存在欺诈、胁迫等情形，遗嘱可能被认定无效，此时仍按分家协议处理。如果在处理遗嘱与分家协议相关问题上遇到困扰，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。