团伙诈骗从犯有不起诉的可能吗

1.团伙诈骗从犯存在不起诉的可能性，不起诉分法定、酌定和证据不足三种。
2.法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大的情况。若从犯参与度低、作用小，可能适用。
3.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微、无需判刑或可免刑的。从犯情节轻，又积极退赃、有自首立功表现，检察院可决定不起诉。
4.证据不足不起诉是补充侦查后证据仍不足的。若指控从犯证据不充分，检察院应不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
团伙诈骗从犯存在不起诉的可能。依据法律，不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。

若从犯参与程度极低、所起作用极小，情节显著轻微、危害不大，可不认为是犯罪，符合法定不起诉情形。若从犯在团伙诈骗中起次要或辅助作用，犯罪情节轻微，且积极退赃退赔、有自首、立功等情节，适用酌定不起诉，检察院可决定不起诉。若指控从犯的证据经过补充侦查后，仍达不到确实、充分的标准，不符合起诉条件，应适用证据不足不起诉，检察院需作出不起诉决定。

为争取不起诉，从犯应积极配合调查，主动退赃退赔，有条件的可争取立功表现。同时，在侦查阶段要及时委托律师，让律师根据实际情况提供法律帮助和辩护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
团伙诈骗从犯存在不起诉的可能。
法律解析：
法律规定，不起诉包含法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情形，若从犯参与犯罪程度极低、作用极小，就可能符合此条件。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，团伙诈骗从犯本身起次要或辅助作用，若犯罪情节轻微，且有积极退赃退赔、自首、立功等情节，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉则是在经过补充侦查后，证据仍不足、不符合起诉条件，若指控从犯的证据达不到确实、充分的标准，检察院应作出不起诉决定。若遇到团伙诈骗从犯相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想争取法定不起诉，从犯可收集自身参与程度极低、所起作用极小的证据，证明情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。
（二）若想争取酌定不起诉，从犯要积极退赃退赔，争取有自首、立功等表现，以此证明犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚。
（三）若认为是证据不足不起诉情形，从犯可通过律师要求对证据进行审查，若证据达不到确实、充分标准，可向检察院提出不起诉申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）团伙诈骗从犯存在不起诉的可能性，法律规定的不起诉类型包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。
（2）法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况。若从犯在团伙诈骗里参与度极低、作用极小，可能符合这一情形从而不起诉。
（3）酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。从犯起次要或辅助作用，若犯罪情节轻，且积极退赃退赔、有自首立功等情节，检察院可决定不起诉。
（4）证据不足不起诉是补充侦查后，证据仍不足、不符合起诉条件。若指控从犯的证据达不到确实、充分标准，检察院应作出不起诉决定。

提醒：
不同案件具体情况不同，能否不起诉需结合实际判断。建议咨询以获取更精准法律分析。