被告否认证据怎么办

面对被告否认证据，应从证据特性及举证规则应对。当被告从真实性、合法性、关联性否认证据时，原告要分别采取相应措施。

1.若被告质疑证据真实性，原告可提供证据形成、保管等相关材料或证人证言证明。
2.若被告以合法性否认，原告需证明证据取得未违反法律强制性规定。
3.若被告质疑关联性，原告应说明证据与待证事实的逻辑联系。

依据举证规则，原告完成举证责任后，被告否认需提供反证。若被告无法提供有效反证，法院会全案审查判断是否采信证据。原告还可申请鉴定、勘验等进一步证明证据效力，法院将结合双方陈述及其他证据综合认定证据证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当被告否认证据时，原告可从证据的三性应对。对于真实性方面，可通过提供证据形成、保管等相关材料或证人证言来证明证据真实。比如证据的制作过程记录等能证实其真实。
（2）在合法性上，若被告质疑，原告需证明证据取得未违反法律强制性规定，如取证未侵犯他人隐私等。
（3）关联性方面，原告要说明证据和案件待证事实存在逻辑联系。
（4）按照举证责任分配规则，原告完成举证后，被告否认需提供反证。若被告无法提供有效反证，法院会综合全案证据判断是否采信。
（5）原告还能申请鉴定、勘验等进一步证明证据效力，法院会结合双方陈述和其他证据综合认定证据证明力。

提醒：应对被告对证据的否认情况复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当被告以真实性否认证据时，原告可拿出证据形成、保管等相关材料，或者提供证人证言来证明证据是真实的。

（二）若被告以合法性否认证据，原告需证明获取证据的过程没有违反法律的强制性规定。

（三）要是被告以关联性否认证据，原告要说明证据和案件需要证明的事实之间存在逻辑联系。

（四）依据举证责任分配规则，若原告完成了举证责任，被告否认就要提供反证，若被告无法提供有效反证，法院会审查全案证据来决定是否采信。

（五）原告还能申请鉴定、勘验等进一步证明证据效力，法院会结合双方陈述及其他证据综合认定证据证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当被告否认证据时，原告可从三方面应对：被告质疑真实性，原告提供形成、保管材料或证人证言；质疑合法性，证明未违法；质疑关联性，说明与待证事实逻辑联系。
2.若原告完成举证，被告否认需提供反证，无法提供有效反证的，法院审查全案证据决定是否采信。
3.原告可申请鉴定、勘验证明证据效力，法院结合双方陈述和其他证据综合认定证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：当被告否认证据时，原告可从证据三性应对，被告否认需提供反证，原告还可申请鉴定等证明证据效力，法院会综合认定。
法律解析：在诉讼中，若被告否认证据，原告要从证据的真实性、合法性、关联性着手应对。当被告质疑真实性，原告可通过提供证据形成、保管等材料或证人证言证明；对合法性提出质疑，原告要证明证据取得未违反法律强制性规定；若质疑关联性，原告需说明证据与待证事实的逻辑联系。按照举证责任分配规则，原告完成举证后，被告否认需提供反证。若被告无法提供有效反证，法院会审查全案证据决定是否采信。此外，原告还能申请鉴定、勘验等来证明证据效力，法院会结合双方陈述及其他证据综合认定证明力。如果在诉讼中遇到证据相关的法律难题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。